HC 900218 - DECISAO

HC 900218 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido por esta Corte por aplicação da Súmula 691 do STF, dada a ausência de julgamento do mérito pelo Tribunal de origem e a inexistência de flagrante ilegalidade ou teratologia apta a autorizar a superação do óbice sumular; assim, indeferiu-se liminarmente o pedido, com fundamento nos arts. 21-E, IV, e 210 do RISTJ.

Parties
Paciente: EDUARDO DALLA CORT MENDES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 April 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Flagrante, Medidas Cautelares, Art. 312 Do CPP, Art. 319 Do CPP, Lei 11.343/2006, Súmula 691 STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EDUARDO DALLA CORT MENDES

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento liminar em instância de origem
  2. 2 aplicação da Súmula 691 do STF
  3. 3 verificação de flagrante ilegalidade para excepcionalidade do cabimento

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido por esta Corte por aplicação da Súmula 691 do STF, dada a ausência de julgamento do mérito pelo Tribunal de origem e a inexistência de flagrante ilegalidade ou teratologia apta a autorizar a superação do óbice sumular; assim, indeferiu-se liminarmente o pedido, com fundamento nos arts. 21-E, IV, e 210 do RISTJ.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.