HC 899386 - DECISAO
A ordem foi indeferida liminarmente por se tratar de mera reiteração de pedido já apreciado em precedente e HC anteriores, inexistindo ilegalidade nova a ser sanada, de modo que a impetração é inadmissível de plano conforme art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: JOSE AURENIR BRILHANTE; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ACRE (Autos nº 01121-76.2022.8.01.0000)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o habeas corpus por reiteração; pedido inadmitido.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Reiteração De Pedido, Regime Prisional, Tráfico Privilegiado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE AURENIR BRILHANTE
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ACRE (Autos nº 01121-76.2022.8.01.0000)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Reiteração de pedido em habeas corpus
- 2 Pedido de redução da pena e abrandamento do regime prisional inicial
- 3 Reconhecimento ou não do tráfico privilegiado
Ratio Decidendi
A ordem foi indeferida liminarmente por se tratar de mera reiteração de pedido já apreciado em precedente e HC anteriores, inexistindo ilegalidade nova a ser sanada, de modo que a impetração é inadmissível de plano conforme art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o habeas corpus por reiteração; pedido inadmitido.
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment