HC 899775 - DECISAO
Denega-se a ordem porque a alegada irregularidade no reconhecimento policial não foi suficiente para anular a prova diante da existência de reconhecimentos em juízo e de outras provas independentes que demonstram autoria, sendo inviável, na via estreita do habeas corpus, reexaminar o acervo fático-probatório.
- Parties
- Paciente: MURILLO AUGUSTO OLIVEIRA CAMILO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Reconhecimento De Pessoa, Nulidade De Prova, Reexame De Provas, Roubo Majorado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MURILLO AUGUSTO OLIVEIRA CAMILO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 validade do reconhecimento pessoal realizado na fase policial
- 2 efeito da inobservância do art. 226 do CPP
- 3 existência de provas independentes que corroboram a autoria
Ratio Decidendi
Denega-se a ordem porque a alegada irregularidade no reconhecimento policial não foi suficiente para anular a prova diante da existência de reconhecimentos em juízo e de outras provas independentes que demonstram autoria, sendo inviável, na via estreita do habeas corpus, reexaminar o acervo fático-probatório.
Court Disposition
habeas corpus denegado
Orders
- Pelo exposto, denego o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment