HC 897862 - DECISAO

HC 897862 - DECISAO

Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus porque o writ estava sendo manejado como substitutivo de revisão criminal contra acórdão transitado em julgado, situação em que não se inaugura a competência do STJ; ademais, a sentença já consignou a extinção da punibilidade por cumprimento da pena provisória, tornando desnecessária a intervenção via habeas corpus.

Parties
Paciente: EDSON FEITOSA NOGUEIRA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 March 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Habeas Corpus, Revisão Criminal, Crimes Contra Pessoa Idosa, Ameaça, Dosimetria, Regime De Cumprimento De Pena, Extinção Da Punibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

EDSON FEITOSA NOGUEIRA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 Possibilidade de habeas corpus como substitutivo de revisão criminal contra acórdão transitado em julgado
  2. 2 Reconhecimento de atenuante pela confissão e compensação com agravante
  3. 3 Fixação do regime inicial de cumprimento de pena (aberto vs semiaberto)

Ratio Decidendi

Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus porque o writ estava sendo manejado como substitutivo de revisão criminal contra acórdão transitado em julgado, situação em que não se inaugura a competência do STJ; ademais, a sentença já consignou a extinção da punibilidade por cumprimento da pena provisória, tornando desnecessária a intervenção via habeas corpus.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
  • Publique-se.