HC 860176 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por configurar reiteração, pois a mesma parte e a mesma matéria já haviam sido examinadas em writ anterior sem que houvesse novos argumentos capazes de desconstituir o entendimento precedente; com base no art. 34, XVIII, a, do Regimento Interno do STJ, decidiu-se não conhecer do pedido.
- Parties
- Paciente: WELLINGTON DE ANDRADE SILVA; Órgão De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de Goiás; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conheço Do Presente Habeas Corpus (inadmissibilidade Por Reiteração)
- Outcome
- Não conheço do presente habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Reiteração De Pedido
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WELLINGTON DE ANDRADE SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Órgão De Origem
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conheço Do Presente Habeas Corpus (inadmissibilidade Por Reiteração)
Legal Issues
- 1 manutenção da prisão preventiva após sentença condenatória
- 2 requisitos do art. 312 do CPP para custódia cautelar
- 3 reiteração de pedido de habeas corpus e ausência de novos argumentos
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por configurar reiteração, pois a mesma parte e a mesma matéria já haviam sido examinadas em writ anterior sem que houvesse novos argumentos capazes de desconstituir o entendimento precedente; com base no art. 34, XVIII, a, do Regimento Interno do STJ, decidiu-se não conhecer do pedido.
Court Disposition
Não conheço do presente habeas corpus.
Orders
- Não conheço do presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment