HC 901198 - DECISAO
Embora o writ não deva ser conhecido quando pretende desconstituir condenação transitada em julgado como substituto de revisão criminal, verificou-se flagrante ilegalidade na dosimetria: a quantidade de droga foi usada na primeira fase da dosimetria e, por isso, não poderia impedir, per se, a concessão da minorante do art. 33, §4º. Consequentemente, o STJ reduziu a pena em 2/3, fixando-a em 1 ano e 8 meses de reclusão, estabeleceu o regime aberto e autorizou a substituição por penas restritivas de direitos, mantendo-se o acórdão no mais.
- Parties
- Paciente: WILLIAM HENRIQUE MONTEIRO FERREIRA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Liminar indeferida; ordem concedida de ofício quanto à ilegalidade da dosimetria e redução da pena nos termos do art. 33, §4º da Lei de Drogas
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Lei De Drogas, Artigo 33 §4º, Tráfico De Drogas, Posse Para Consumo Pessoal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILLIAM HENRIQUE MONTEIRO FERREIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Possibilidade de uso do habeas corpus como substituto de revisão criminal contra acórdão transitado em julgado
- 2 Aplicabilidade da causa de diminuição de pena do art. 33, §4º, da Lei nº 11.343/2006
- 3 Se a quantidade de droga apreendida impede, per se, a concessão da minorante do art. 33, §4º
Ratio Decidendi
Embora o writ não deva ser conhecido quando pretende desconstituir condenação transitada em julgado como substituto de revisão criminal, verificou-se flagrante ilegalidade na dosimetria: a quantidade de droga foi usada na primeira fase da dosimetria e, por isso, não poderia impedir, per se, a concessão da minorante do art. 33, §4º. Consequentemente, o STJ reduziu a pena em 2/3, fixando-a em 1 ano e 8 meses de reclusão, estabeleceu o regime aberto e autorizou a substituição por penas restritivas de direitos, mantendo-se o acórdão no mais.
Court Disposition
Liminar indeferida; ordem concedida de ofício quanto à ilegalidade da dosimetria e redução da pena nos termos do art. 33, §4º da Lei de Drogas
Orders
- Indeferimento liminar do habeas corpus
- Concessão da ordem de ofício para reduzir a pena em 2/3, nos termos do art. 33, §4º, da Lei n. 11.343/2006, tornando a reprimenda definitiva em 1 ano e 8 meses de reclusão
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment