HC 891742 - ACORDAO

HC 891742 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus impetrado nesta Corte busca impugnar o indeferimento liminar do writ na instância de origem, hipótese em que incide a Súmula n. 691/STF, e não ficou demonstrada flagrante ilegalidade ou teratologia capaz de justificar o conhecimento e provimento do recurso; além disso, o decreto de prisão preventiva indicou fundamento na garantia da ordem pública e risco de reiteração delitiva (fl. 153).

Parties
Agravante: LUCAS MICHAEL BARBOSA; Autoridade Coatora: Presidente do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 April 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada
Outcome
negado provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Habeas Corpus, Agravo Regimental, Prisão Preventiva, Súmula N. 691/stf, Tráfico De Drogas, Flagrante Ilegalidade, Teratologia

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUCAS MICHAEL BARBOSA

Agravante

Presidente do Superior Tribunal de Justiça

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada

  1. 1 incidência da Súmula n. 691/STF e impedimento de conhecimento do habeas corpus contra indeferimento liminar
  2. 2 ausência de flagrante ilegalidade ou teratologia que permita superar o óbice sumular
  3. 3 legalidade da conversão da prisão em flagrante em prisão preventiva e requisitos do art. 312 do CPP

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus impetrado nesta Corte busca impugnar o indeferimento liminar do writ na instância de origem, hipótese em que incide a Súmula n. 691/STF, e não ficou demonstrada flagrante ilegalidade ou teratologia capaz de justificar o conhecimento e provimento do recurso; além disso, o decreto de prisão preventiva indicou fundamento na garantia da ordem pública e risco de reiteração delitiva (fl. 153).

Court Disposition

negado provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos