HC 900972 - DECISAO
A pretensão não foi conhecida porque o tribunal de origem ainda não julgou o mérito e aplica-se a Súmula 691 do STF, não havendo flagrante ilegalidade que autorize exceção; por essa razão indeferiu-se liminarmente o habeas corpus com fundamento no art. 21-E, IV, c/c o art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: DIONATHAN DA CRUZ SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Liminar, Súmula 691 STF, Tribunal Do Júri, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIONATHAN DA CRUZ SILVA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 pedido de adiamento da sessão do Tribunal do Júri por falta de tempo hábil para atuação da defesa
- 2 incidência da Súmula 691 do STF que impede conhecimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar
- 3 ausência de flagrante ilegalidade que justifique supressão de instância
Ratio Decidendi
A pretensão não foi conhecida porque o tribunal de origem ainda não julgou o mérito e aplica-se a Súmula 691 do STF, não havendo flagrante ilegalidade que autorize exceção; por essa razão indeferiu-se liminarmente o habeas corpus com fundamento no art. 21-E, IV, c/c o art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment