HC 901176 - DECISAO
Não havendo flagrante ilegalidade e existindo fundamentação concreta nos autos (uso de arma de fogo por dois agentes e restrição da liberdade da vítima) que indique gravidade concreta do crime, a manutenção do regime inicial fechado é legítima, motivo pelo qual a ordem de habeas corpus deve ser denegada.
- Parties
- Paciente: DANIEL VIEIRA ALBINO; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento Da Pena, Roubo, Art. 157, §2º, Incisos I E II Do Código Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL VIEIRA ALBINO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 fixação do regime inicial de cumprimento da pena
- 2 possibilidade de imposição de regime mais gravoso com base em gravidade concreta
- 3 impropriedade do habeas corpus para reanálise da dosimetria salvo flagrante ilegalidade
Ratio Decidendi
Não havendo flagrante ilegalidade e existindo fundamentação concreta nos autos (uso de arma de fogo por dois agentes e restrição da liberdade da vítima) que indique gravidade concreta do crime, a manutenção do regime inicial fechado é legítima, motivo pelo qual a ordem de habeas corpus deve ser denegada.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- denego a ordem de habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment