HC 902109 - DECISAO
O habeas corpus foi indeferido liminarmente por constituir mera reiteração de pedidos já apreciados em recursos anteriores, sendo aplicável o art. 210 do Regimento Interno do STJ e a jurisprudência que veda a rediscussão da matéria.
- Parties
- Paciente: ELKER DE SOUZA LIMA; Impetrado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Liminar De Indeferimento
- Outcome
- indeferido liminarmente nos termos do art. 210 do RISTJ
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Reiteração De Pedidos, Nulidade Da Busca Domiciliar, Fixação Da Pena Base
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELKER DE SOUZA LIMA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Liminar De Indeferimento
Legal Issues
- 1 reiteração de pedidos em habeas corpus
- 2 aplicação do art. 210 do Regimento Interno do STJ
- 3 impossibilidade de concessão de ordem de ofício em caso de reiteração de pedido
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi indeferido liminarmente por constituir mera reiteração de pedidos já apreciados em recursos anteriores, sendo aplicável o art. 210 do Regimento Interno do STJ e a jurisprudência que veda a rediscussão da matéria.
Court Disposition
indeferido liminarmente nos termos do art. 210 do RISTJ
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment