HC 898407 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque a matéria suscitada (aplicação da Súmula 443/STJ e exasperação da pena) não foi objeto de decisão pelo Tribunal de origem, sendo requisito o exame prévio pela instância recorrida e, assim, inexistente ato coator sujeito à jurisdição do STJ para permitir o conhecimento da impetração.
- Parties
- Paciente: EDERSON DE SOUSA MARUSSI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Súmula 443/stj, Competência Do STJ, Exaurimento De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDERSON DE SOUSA MARUSSI
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Se é admissível o habeas corpus como substitutivo do recurso próprio quando se discute exasperação da pena na terceira fase da dosimetria
- 2 Se a exasperação da pena em fração superior ao mínimo sem fundamentação concreta viola a Súmula 443/STJ
- 3 Se o STJ pode conhecer de habeas corpus contra acórdão de apelação quando a matéria não foi decidida pela instância de origem
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque a matéria suscitada (aplicação da Súmula 443/STJ e exasperação da pena) não foi objeto de decisão pelo Tribunal de origem, sendo requisito o exame prévio pela instância recorrida e, assim, inexistente ato coator sujeito à jurisdição do STJ para permitir o conhecimento da impetração.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment