HC 898418 - DECISAO

HC 898418 - DECISAO

A ordem foi denegada porque o juízo de primeiro grau e a Corte estadual fundamentaram concretamente a impossibilidade de incidência da minorante do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006, em razão da apreensão de expressiva quantidade de drogas (aproximadamente cinco quilos), de anotações relativas ao tráfico e de balança de precisão, e porque o habeas corpus não permite reexaminar o conjunto fático-probatório.

Parties
Paciente: CLEBER RODRIGO DE SOUZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 March 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Ordem Denegada, in Limine
Outcome
ordem denegada, in limine
Legal Topics
Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Minorante Do Art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006, Revolvimento De Prova Vedado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

CLEBER RODRIGO DE SOUZA

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Ordem Denegada, in Limine

  1. 1 Aplicação da minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
  2. 2 Valoração da quantidade de droga e de elementos de prova para afastar a minorante
  3. 3 Vedação ao revolvimento do conjunto fático-probatório em habeas corpus

Ratio Decidendi

A ordem foi denegada porque o juízo de primeiro grau e a Corte estadual fundamentaram concretamente a impossibilidade de incidência da minorante do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006, em razão da apreensão de expressiva quantidade de drogas (aproximadamente cinco quilos), de anotações relativas ao tráfico e de balança de precisão, e porque o habeas corpus não permite reexaminar o conjunto fático-probatório.

Court Disposition

ordem denegada, in limine

Orders

  • Denego a ordem, in limine.
  • Publique-se e intimem-se.