HC 898418 - DECISAO
A ordem foi denegada porque o juízo de primeiro grau e a Corte estadual fundamentaram concretamente a impossibilidade de incidência da minorante do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006, em razão da apreensão de expressiva quantidade de drogas (aproximadamente cinco quilos), de anotações relativas ao tráfico e de balança de precisão, e porque o habeas corpus não permite reexaminar o conjunto fático-probatório.
- Parties
- Paciente: CLEBER RODRIGO DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Ordem Denegada, in Limine
- Outcome
- ordem denegada, in limine
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Minorante Do Art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006, Revolvimento De Prova Vedado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLEBER RODRIGO DE SOUZA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Ordem Denegada, in Limine
Legal Issues
- 1 Aplicação da minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
- 2 Valoração da quantidade de droga e de elementos de prova para afastar a minorante
- 3 Vedação ao revolvimento do conjunto fático-probatório em habeas corpus
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque o juízo de primeiro grau e a Corte estadual fundamentaram concretamente a impossibilidade de incidência da minorante do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006, em razão da apreensão de expressiva quantidade de drogas (aproximadamente cinco quilos), de anotações relativas ao tráfico e de balança de precisão, e porque o habeas corpus não permite reexaminar o conjunto fático-probatório.
Court Disposition
ordem denegada, in limine
Orders
- Denego a ordem, in limine.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment