HC 901895 - DECISAO
Negou-se o habeas corpus porque a defesa não demonstrou situação excepcional que justificasse o oferecimento a destempo do rol de testemunhas, sendo o momento legalmente adequado a resposta à acusação nos termos do art. 396-A do CPP; assim, a preclusão aplica-se e não há cerceamento de defesa, além de ser incabível o reexame de fatos e provas nesta via.
- Parties
- Paciente: MARCELO RONALDO DIAS AZEVEDO; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória Proferida Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- denegado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Apresentação De Rol De Testemunhas, Preclusão Temporal, Cerceamento De Defesa, Art. 396 a Do CPP, Apropriação Indébita
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO RONALDO DIAS AZEVEDO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória Proferida Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Caracterização de cerceamento de defesa em razão do indeferimento de rol de testemunhas extemporâneo
- 2 Possibilidade de relativização do prazo legal para arrolamento de testemunhas em situações excepcionalíssimas
- 3 Aplicação do art. 396-A do Código de Processo Penal
Ratio Decidendi
Negou-se o habeas corpus porque a defesa não demonstrou situação excepcional que justificasse o oferecimento a destempo do rol de testemunhas, sendo o momento legalmente adequado a resposta à acusação nos termos do art. 396-A do CPP; assim, a preclusão aplica-se e não há cerceamento de defesa, além de ser incabível o reexame de fatos e provas nesta via.
Court Disposition
denegado
Orders
- Denego o habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment