HC 902223 - DECISAO
A impetração não foi conhecida porque a matéria ainda não foi analisada pelo tribunal de origem, aplicando-se a Súmula 691 do STF quanto à inadmissibilidade de habeas corpus contra indeferimento de liminar em outro writ, e não se identificou flagrante ilegalidade que justificasse excepcionalmente a intervenção desta Corte Superior; por isso, indeferiu-se a liminar.
- Parties
- Paciente: MURILO AYUB BARRAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Conexão Probatória, Medidas Protetivas, Descumprimento De Medida Protetiva, Lei Nº. 11.340/06, Competência, Sobrestamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MURILO AYUB BARRAL
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar proferido em outro writ na instância de origem
- 2 Reconhecimento de conexão probatória entre processos e reunião para instrução única
- 3 Pedidos de sobrestamento de processo até definição de competência
Ratio Decidendi
A impetração não foi conhecida porque a matéria ainda não foi analisada pelo tribunal de origem, aplicando-se a Súmula 691 do STF quanto à inadmissibilidade de habeas corpus contra indeferimento de liminar em outro writ, e não se identificou flagrante ilegalidade que justificasse excepcionalmente a intervenção desta Corte Superior; por isso, indeferiu-se a liminar.
Court Disposition
Indeferida liminarmente
Orders
- Indeferido liminarmente o presente habeas corpus
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment