HC 902874 - DECISAO
O habeas corpus foi liminarmente indeferido por ser incabível como substituto do recurso especial e por não se verificar constrangimento ilegal evidente na decisão do Tribunal de Justiça do Espírito Santo que justificasse o uso do writ; assim, a via eleita é inadequada e não se impõe a intervenção do STJ.
- Parties
- Paciente: Paulo Cesar Porcino; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Espírito Santo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Liminar Indeferida
- Outcome
- Writ indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Recurso Especial, Assistência Judiciária Gratuita
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Paulo Cesar Porcino
Paciente
Tribunal de Justiça do Espírito Santo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como substituto do recurso especial
- 2 desproporcionalidade na dosimetria da pena
- 3 redução da pena-base pelo termo médio entre mínimo e máximo
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi liminarmente indeferido por ser incabível como substituto do recurso especial e por não se verificar constrangimento ilegal evidente na decisão do Tribunal de Justiça do Espírito Santo que justificasse o uso do writ; assim, a via eleita é inadequada e não se impõe a intervenção do STJ.
Court Disposition
Writ indeferido liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o writ (art. 2 10 do RISTJ).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment