HC 884353 - DECISAO

HC 884353 - DECISAO

Não conheço do habeas corpus por tratar-se de remédio impetrado em substituição a recurso próprio, não tendo sido demonstrada flagrante ilegalidade que autorizasse a concessão de ofício; ademais, a valoração das provas (declarações dos agentes, termo de ocorrência, imagens de monitoramento e revista) é matéria fático-probatória que as instâncias ordinárias apreciaram soberanamente, e a jurisprudência do STJ admite a prescindibilidade da perícia em aparelhos celulares para configuração de falta disciplinar grave, de modo que não há constrangimento ilegal a ser reparado no writ.

Parties
Paciente: MATEUS GOMES DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 April 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Habeas Corpus, Falta Disciplinar, Procedimento Administrativo Disciplinar (pad), Prova Testemunhal, Posse De Aparelho Celular, Desobediência, Ampla Defesa E Contraditório, Presunção De Veracidade Das Declarações De Servidores Públicos, Prescindibilidade De Perícia

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 24 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MATEUS GOMES DA SILVA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

Autoridade Coatora

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
  2. 2 valoração probatória das declarações de agentes penitenciários e do termo de ocorrência
  3. 3 necessidade ou prescindibilidade de perícia de aparelhos telefônicos para configuração de falta disciplinar

Ratio Decidendi

Não conheço do habeas corpus por tratar-se de remédio impetrado em substituição a recurso próprio, não tendo sido demonstrada flagrante ilegalidade que autorizasse a concessão de ofício; ademais, a valoração das provas (declarações dos agentes, termo de ocorrência, imagens de monitoramento e revista) é matéria fático-probatória que as instâncias ordinárias apreciaram soberanamente, e a jurisprudência do STJ admite a prescindibilidade da perícia em aparelhos celulares para configuração de falta disciplinar grave, de modo que não há constrangimento ilegal a ser reparado no writ.

Court Disposition

não conheço do habeas corpus

Orders

  • Não conheço do habeas corpus
  • Intimem-se