HC 899022 - DECISAO
Embora, em regra, não caiba habeas corpus contra decisão que indefere liminar, verificou-se ilegalidade manifesta na manutenção da prisão apenas pelo não pagamento da fiança. Nos termos do art. 350 do CPP e da jurisprudência do STJ, a custódia não pode subsistir unicamente em razão do inadimplemento da fiança; por isso, concedeu-se a ordem de ofício para relaxar a prisão e determinar a imediata liberdade do paciente, mantendo-se as demais medidas cautelares e autorizando, se necessário, a fixação de valor menor e prazos para recolhimento da fiança.
- Parties
- Paciente: JOSÉ FERNANDO ARAÚJO NOBRE; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça Ordem Concedida De Ofício
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem de ofício para relaxar a prisão preventiva e determinar a imediata libertação do paciente, com manutenção das demais medidas cautelares e possibilidade de fixação de valor menor e prazos para recolhimento da fiança.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Fiança, Liberdade Provisória, Hipossuficiência, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ FERNANDO ARAÚJO NOBRE
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça Ordem Concedida De Ofício
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra decisão que indefere liminar
- 2 manutenção da custódia por não pagamento de fiança
- 3 aplicação do art. 350 do Código de Processo Penal
Ratio Decidendi
Embora, em regra, não caiba habeas corpus contra decisão que indefere liminar, verificou-se ilegalidade manifesta na manutenção da prisão apenas pelo não pagamento da fiança. Nos termos do art. 350 do CPP e da jurisprudência do STJ, a custódia não pode subsistir unicamente em razão do inadimplemento da fiança; por isso, concedeu-se a ordem de ofício para relaxar a prisão e determinar a imediata liberdade do paciente, mantendo-se as demais medidas cautelares e autorizando, se necessário, a fixação de valor menor e prazos para recolhimento da fiança.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem de ofício para relaxar a prisão preventiva e determinar a imediata libertação do paciente, com manutenção das demais medidas cautelares e possibilidade de fixação de valor menor e prazos para recolhimento da fiança.
Orders
- Não conheço do habeas corpus
- Concedo a ordem de ofício para relaxar a prisão preventiva e determinar a imediata libertação do paciente
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment