HC 866073 - DECISAO
Habeas corpus denegado porque não há elementos novos aptos a autorizar a revisão criminal; a dosimetria foi fundamentada adequadamente; e restou demonstrado que roubo e extorsão constituem delitos autônomos praticados com desígnios distintos, configurando concurso material, não sendo cabível reconhecer concurso formal ou consunção.
- Parties
- Corréu: David Martins Costa; Adolescente: K. S. A.; Vítima: Aline Lopes da Silva; Vítima: Bruna Manzano Loffreda Lopes
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória De Habeas Corpus
- Outcome
- denego o habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Dosimetria Da Pena, Concurso Material, Concurso Formal, Roubo, Extorsão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
David Martins Costa
Corréu
K. S. A.
Adolescente
Aline Lopes da Silva
Vítima
Bruna Manzano Loffreda Lopes
Vítima
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória De Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 reconhecimento de concurso formal entre roubo e extorsão
- 2 legalidade da dosimetria da pena
- 3 cabimento da revisão criminal com base no art. 621, I, do CPP
Ratio Decidendi
Habeas corpus denegado porque não há elementos novos aptos a autorizar a revisão criminal; a dosimetria foi fundamentada adequadamente; e restou demonstrado que roubo e extorsão constituem delitos autônomos praticados com desígnios distintos, configurando concurso material, não sendo cabível reconhecer concurso formal ou consunção.
Court Disposition
denego o habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment