HC 884580 - DECISAO
O habeas corpus foi denegado porque o Tribunal de origem fundamentou a condenação em prova documental, pericial e testemunhal robusta que demonstrou materialidade e autoria, bem como a incidência das majorantes (concurso de agentes e emprego de arma de fogo); além disso, o pedido absolutório ou de redução por participação de menor importância demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado nesta via (Súmula 7 STJ), e não houve demonstração idônea capaz de desconstituir as conclusões das instâncias ordinárias.
- Parties
- Apelante: REINALDO MOREIRA RODRIGUES; Apelante: ROBERT DE JESUS COSTA; Apelante: KETLEY PRATES DE OLIVEIRA; Apelante: ELIZA FERNANDA SANT'ANA DE JESUS ROSA; Apelante: CAÍQUE JÚNIOR MENDES; Vítima: D. F.; Vítima: M. N. de G. B.; Vítima: M. B.; Vítima: G. A. de G. B.; Vítima: G. F.; Vítima: O. F. R.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Roubo Qualificado, Participação De Menor Importância (art.29, §1º, Cp), Majorantes (art.157, §2º II E §2º a I, Prova Testemunhal E Pericial, Reconhecimento Pessoal, Reexame Fático Probatório (súmula 7 Stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
REINALDO MOREIRA RODRIGUES
Apelante
ROBERT DE JESUS COSTA
Apelante
KETLEY PRATES DE OLIVEIRA
Apelante
ELIZA FERNANDA SANT'ANA DE JESUS ROSA
Apelante
CAÍQUE JÚNIOR MENDES
Apelante
D. F.
Vítima
M. N. de G. B.
Vítima
M. B.
Vítima
G. A. de G. B.
Vítima
G. F.
Vítima
O. F. R.
Vítima
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 insuficiência de provas para comprovar a participação da paciente
- 2 possibilidade de reconhecimento de participação de menor importância (art.29, §1º, CP)
- 3 incidência das majorantes do concurso de agentes e emprego de arma de fogo (art.157, §2º II e §2º-A I)
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi denegado porque o Tribunal de origem fundamentou a condenação em prova documental, pericial e testemunhal robusta que demonstrou materialidade e autoria, bem como a incidência das majorantes (concurso de agentes e emprego de arma de fogo); além disso, o pedido absolutório ou de redução por participação de menor importância demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado nesta via (Súmula 7 STJ), e não houve demonstração idônea capaz de desconstituir as conclusões das instâncias ordinárias.
Court Disposition
habeas corpus denegado
Orders
- Denego o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment