HC 863716 - DECISAO

HC 863716 - DECISAO

As instâncias ordinárias não demonstraram vínculo estável e permanente entre o paciente e outros agentes, elemento essencial do crime de associação para o tráfico (art. 35), tendo presumido tal vínculo com base no local de apreensão e forma de acondicionamento das drogas; configurou-se, assim, constrangimento ilegal, cabendo absolvição quanto ao art. 35 e aplicação da minorante do art. 33, §4º, reduzindo a pena do tráfico para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, com regime aberto e substituição da pena privativa por duas restritivas de direitos.

Parties
Paciente: Rômulo; Parquet: Ministério Público Federal; Órgão a Quo: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 March 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Revisão Criminal / Decisão
Outcome
ordem concedida
Legal Topics
Habeas Corpus, Associação Para O Tráfico, Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º), Dosimetria

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

Rômulo

Paciente

Ministério Público Federal

Parquet

Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro

Órgão a Quo

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Revisão Criminal / Decisão

  1. 1 inidoneidade da fundamentação para condenação por associação para o tráfico (art. 35, Lei 11.343/2006)
  2. 2 reconhecimento da minorante do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006
  3. 3 necessidade de demonstração de vínculo estável e permanente para configuração do crime do art. 35

Ratio Decidendi

As instâncias ordinárias não demonstraram vínculo estável e permanente entre o paciente e outros agentes, elemento essencial do crime de associação para o tráfico (art. 35), tendo presumido tal vínculo com base no local de apreensão e forma de acondicionamento das drogas; configurou-se, assim, constrangimento ilegal, cabendo absolvição quanto ao art. 35 e aplicação da minorante do art. 33, §4º, reduzindo a pena do tráfico para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, com regime aberto e substituição da pena privativa por duas restritivas de direitos.

Court Disposition

ordem concedida

Orders

  • Absolver o paciente do delito previsto no art. 35 da Lei nº 11.343/2006.
  • Redimensionar a reprimenda relativa ao delito de tráfico de drogas (art. 33) para 1 ano e 8 meses de reclusão.