HC 899290 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a prisão preventiva apresentou fundamentação concreta que especificou fumus commissi e periculum libertatis, havendo indícios de autoria e prova da materialidade, perigo concreto à ordem pública e indícios de associação para o tráfico de drogas, além da avaliação de que medidas cautelares alternativas seriam insuficientes para resguardar a ordem pública.
- Parties
- Paciente: EMERSON APARECIDO DA SILVA; Paciente: LAIANE NATALIA DOS SANTOS; Paciente: LUCIVANO DO SANTOS SILVA JUNIOR; Paciente: TAYNAN APARECIDO ALVES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Associação Para O Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares Alternativas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EMERSON APARECIDO DA SILVA
Paciente
LAIANE NATALIA DOS SANTOS
Paciente
LUCIVANO DO SANTOS SILVA JUNIOR
Paciente
TAYNAN APARECIDO ALVES DA SILVA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 especificação dos requisitos do fumus commissi e do periculum libertatis
- 3 insuficiência de medidas cautelares alternativas diante da garantia da ordem pública
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a prisão preventiva apresentou fundamentação concreta que especificou fumus commissi e periculum libertatis, havendo indícios de autoria e prova da materialidade, perigo concreto à ordem pública e indícios de associação para o tráfico de drogas, além da avaliação de que medidas cautelares alternativas seriam insuficientes para resguardar a ordem pública.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment