HC 904047 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por ser substitutivo de recurso próprio e por não se verificar, na análise da documentação, flagrante ilegalidade apta a gerar constrangimento ilegal, razão pela qual não se concede a ordem nem se conhece da impetração.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Impetração No Superior Tribunal De Justiça; Decisão De Não Conhecimento E Análise De Ofício Sem Identificação De Flagrante Ilegalidade
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus; na análise de ofício, não se identifica flagrante ilegalidade.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Roubo Impróprio (art. 157, § 1º Do Cp), Dosagem Da Pena, Confissão Espontânea, Admissibilidade Do Habeas Corpus, Concessão De Ofício (arts. 647 a E 654, § 2º Do Cpp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Impetração No Superior Tribunal De Justiça; Decisão De Não Conhecimento E Análise De Ofício Sem Identificação De Flagrante Ilegalidade
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 2 presença de flagrante ilegalidade apta a justificar concessão de ofício
- 3 possibilidade de reexame da dosimetria e da matéria de fato via habeas corpus
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por ser substitutivo de recurso próprio e por não se verificar, na análise da documentação, flagrante ilegalidade apta a gerar constrangimento ilegal, razão pela qual não se concede a ordem nem se conhece da impetração.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus; na análise de ofício, não se identifica flagrante ilegalidade.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment