HC 902597 - DECISAO
Concedeu-se o habeas corpus porque o paciente é réu primário e a imputação é de receptação simples cuja pena máxima é de 4 anos, circunstância que, segundo o art. 313, I, do CPP e a jurisprudência desta Corte, afasta a possibilidade de decretação de prisão preventiva, impondo-se a aplicação de medidas cautelares alternativas e a imediata soltura do paciente.
- Parties
- Paciente: Gustavo Antonio Pereira; Impetrante: Defensoria Pública
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Mérito (habeas Corpus Concedido)
- Outcome
- Habeas corpus concedido.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Receptação, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Gustavo Antonio Pereira
Paciente
Defensoria Pública
Impetrante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Mérito (habeas Corpus Concedido)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de prisão preventiva para réu primário quando pena máxima é igual ou inferior a 4 anos
- 2 Necessidade de fundamentação específica para decretação da prisão preventiva
- 3 Risco de reiteração delitiva e proteção da ordem pública
Ratio Decidendi
Concedeu-se o habeas corpus porque o paciente é réu primário e a imputação é de receptação simples cuja pena máxima é de 4 anos, circunstância que, segundo o art. 313, I, do CPP e a jurisprudência desta Corte, afasta a possibilidade de decretação de prisão preventiva, impondo-se a aplicação de medidas cautelares alternativas e a imediata soltura do paciente.
Court Disposition
Habeas corpus concedido.
Orders
- Determinar a imediata soltura do paciente Gustavo Antonio Pereira.
- Comunique-se com urgência.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment