HC 903580 - DECISAO
A pretensão não pode ser conhecida pelo Superior Tribunal porque a matéria ainda não foi apreciada pelo tribunal de origem e não há flagrante ilegalidade que autorize superar o óbice da Súmula 691 do STF; por isso, com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ, a liminar foi indeferida.
- Parties
- Paciente: JEAN CLAUDIO DA SILVA NOVATO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- indefiro liminarmente o habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Condição De Procedibilidade, Súmula 691/stf, Trancamento Da Ação Penal, Extinção Da Punibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEAN CLAUDIO DA SILVA NOVATO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 nulidade da ação penal por ausência de condição de procedibilidade (representação)
- 2 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar proferido em tribunal de origem (Súmula 691/STF)
- 3 pedido de suspensão de audiência até decisão do mandamus originário
Ratio Decidendi
A pretensão não pode ser conhecida pelo Superior Tribunal porque a matéria ainda não foi apreciada pelo tribunal de origem e não há flagrante ilegalidade que autorize superar o óbice da Súmula 691 do STF; por isso, com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ, a liminar foi indeferida.
Court Disposition
indefiro liminarmente o habeas corpus
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment