HC 904026 - DECISAO
O habeas corpus não é via adequada para substituir recurso próprio quando existe meio processual próprio pendente; não se evidenciou, de plano, flagrante ilegalidade nos autos que justificasse concessão de ofício, pelo que o pedido não foi conhecido e a ordem foi denegada.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento Do Habeas Corpus Substitutivo
- Outcome
- Ordem denegada; não conheço do habeas corpus substitutivo
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Reconhecimento De Pessoa, Artigo 226 Do CPP, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso, Flagrante Ilegalidade, Prova Testemunhal E Reconhecimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento Do Habeas Corpus Substitutivo
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como substituto de recurso
- 2 nulidade por inobservância do art. 226 do CPP em reconhecimento pessoal
- 3 relevância das formalidades legais versus conteúdo probatório
Ratio Decidendi
O habeas corpus não é via adequada para substituir recurso próprio quando existe meio processual próprio pendente; não se evidenciou, de plano, flagrante ilegalidade nos autos que justificasse concessão de ofício, pelo que o pedido não foi conhecido e a ordem foi denegada.
Court Disposition
Ordem denegada; não conheço do habeas corpus substitutivo
Orders
- Ordem denegada.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment