HC 891078 - DECISAO
O habeas corpus foi declarado prejudicado diante da superveniente sentença absolutória proferida no processo de origem (sentença de 10/4/2024 que absolveu o réu com fundamento no art. 386, VII, do CPP e determinou expedição de alvará de soltura), aplicando-se o art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: MATEUS HENRIQUE TOMIATTI; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- habeas corpus prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Audiência De Custódia, Lesão Corporal, Perda Superveniente De Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATEUS HENRIQUE TOMIATTI
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 Legalidade da manutenção da prisão preventiva
- 2 Aplicabilidade dos requisitos do art. 312 do CPP
- 3 Possibilidade de revogação da preventiva com imposição de medidas do art. 319 do CPP
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi declarado prejudicado diante da superveniente sentença absolutória proferida no processo de origem (sentença de 10/4/2024 que absolveu o réu com fundamento no art. 386, VII, do CPP e determinou expedição de alvará de soltura), aplicando-se o art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
habeas corpus prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment