HC 903488 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por ser mera reiteração de pedidos e argumentos já examinados em precedente interno (HC n. 801.265/MG), sendo aplicáveis os precedentes desta Corte que vedam o conhecimento de writs com conteúdo já apreciado, com fundamento no art. 34, inciso XVIII, alínea "a", do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: ROBERT DE SOUZA RODRIGUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Não Conhecimento (decisão Monocrática)
- Outcome
- Não conheço deste habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Em Flagrante, Invasão De Domicílio, Lei De Drogas (art. 33, §4º), Mera Reiteração De Pedido
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBERT DE SOUZA RODRIGUES
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Não Conhecimento (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 ilegalidade da ação policial e busca e apreensão por suposta invasão de domicílio
- 2 aplicação da causa especial de diminuição de pena do art. 33, §4º da Lei de Drogas
- 3 admissibilidade do habeas corpus diante de matéria já apreciada em precedente interno
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por ser mera reiteração de pedidos e argumentos já examinados em precedente interno (HC n. 801.265/MG), sendo aplicáveis os precedentes desta Corte que vedam o conhecimento de writs com conteúdo já apreciado, com fundamento no art. 34, inciso XVIII, alínea "a", do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Não conheço deste habeas corpus
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment