HC 905383 - DECISAO
Indefere-se a liminar porque a matéria não foi examinada no mérito pelo tribunal de origem e não se constata flagrante ilegalidade que autorize exceção à Súmula 691 do STF; a decisão de origem apresenta fundamentação sobre a gravidade concreta e indícios de habitualidade que justificaram a prisão preventiva, sendo prudente aguardar o julgamento definitivo no tribunal de origem.
- Parties
- Paciente: JOAO JUSTINO DA SILVA NETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Art. 312 Do CPP, Medidas Cautelares Alternativas (art. 319 Do Cpp), Súmula 691 STF, Lei N. 11.343/06 (arts. 33 E 35)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO JUSTINO DA SILVA NETO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 admissibilidade de habeas corpus contra decisão que indefere liminar em outro writ (Súmula 691 STF)
- 2 fundamentação da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares alternativas (art. 319 do CPP)
Ratio Decidendi
Indefere-se a liminar porque a matéria não foi examinada no mérito pelo tribunal de origem e não se constata flagrante ilegalidade que autorize exceção à Súmula 691 do STF; a decisão de origem apresenta fundamentação sobre a gravidade concreta e indícios de habitualidade que justificaram a prisão preventiva, sendo prudente aguardar o julgamento definitivo no tribunal de origem.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment