HC 906025 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque os autos não estavam suficientemente instruídos, faltando documento essencial (cópia da decisão que decretou a prisão preventiva), de modo que não se comprovou, de plano, o fumus boni iuris, impondo-se o não conhecimento com fundamento no RISTJ e na orientação jurisprudencial sobre ônus de instrução.
- Parties
- Paciente: RENATO DE LIMA DA SILVA BRAGA; Tribunal Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do presente habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Flagrante, Abuso De Autoridade, Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENATO DE LIMA DA SILVA BRAGA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Tribunal Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 existência de constrangimento ilegal por encarceramento provisório
- 2 entrada domiciliar sem mandado de busca
- 3 possibilidade de relaxamento do flagrante
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque os autos não estavam suficientemente instruídos, faltando documento essencial (cópia da decisão que decretou a prisão preventiva), de modo que não se comprovou, de plano, o fumus boni iuris, impondo-se o não conhecimento com fundamento no RISTJ e na orientação jurisprudencial sobre ônus de instrução.
Court Disposition
Não conheço do presente habeas corpus.
Orders
- Não conhecer do habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment