HC 905213 - DECISAO
Indeferimento liminar porque o habeas corpus não é o meio adequado para atacar decisão penal já transitada em julgado; não há processo em curso no âmbito do art. 105 da CF que autorize o conhecimento pelo STJ, e admitir a revisão aqui implicaria supressão de instância e violação da competência constitucional.
- Parties
- Impetrante: DIONATAN LESIUK
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o processamento do habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Trânsito Em Julgado, Revisão Criminal, Coisa Julgada, Competência Do STJ, Latrocínio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIONATAN LESIUK
Impetrante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 uso do habeas corpus como substituto da revisão criminal
- 2 impossibilidade de conhecimento pelo STJ após trânsito em julgado
- 3 competência prevista no art. 105 da CF
Ratio Decidendi
Indeferimento liminar porque o habeas corpus não é o meio adequado para atacar decisão penal já transitada em julgado; não há processo em curso no âmbito do art. 105 da CF que autorize o conhecimento pelo STJ, e admitir a revisão aqui implicaria supressão de instância e violação da competência constitucional.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o processamento do habeas corpus.
Orders
- Indefiro liminarmente o processamento do habeas corpus.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment