HC 838483 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque, à luz dos elementos probatórios disponíveis na cognição sumária (denúncia anônima especificada, descrição do imóvel, portão entreaberto, movimentação suspeita e apreensão de mais de 800g de cocaína fracionada), não se constatou flagrante ilegalidade na entrada nem na prisão em flagrante; a conversão em preventiva foi fundamentada com base na gravidade da conduta e na necessidade de garantia da ordem pública, e o reexame aprofundado do conjunto probatório é vedado em sede de habeas corpus; a questão da prisão domiciliar não foi debatida na instância ordinária, impedindo pronunciamento deste Tribunal por supressão de instância.
- Parties
- Agravante: SAMARA CAROLINA BELUSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
- Outcome
- agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Violação De Domicílio, Provas, Tráfico De Drogas, Prisão Em Flagrante, Medidas Cautelares Alternativas, Prisão Domiciliar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SAMARA CAROLINA BELUSO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 ilegitimidade da entrada domiciliar e nulidade das provas
- 2 ilícitude de provas obtidas mediante violação de domicílio
- 3 conversão de prisão em flagrante em preventiva e sua fundamentação
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque, à luz dos elementos probatórios disponíveis na cognição sumária (denúncia anônima especificada, descrição do imóvel, portão entreaberto, movimentação suspeita e apreensão de mais de 800g de cocaína fracionada), não se constatou flagrante ilegalidade na entrada nem na prisão em flagrante; a conversão em preventiva foi fundamentada com base na gravidade da conduta e na necessidade de garantia da ordem pública, e o reexame aprofundado do conjunto probatório é vedado em sede de habeas corpus; a questão da prisão domiciliar não foi debatida na instância ordinária, impedindo pronunciamento deste Tribunal por supressão de instância.
Court Disposition
agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment