RHC 196642 - DECISAO
Havendo prova da materialidade e indícios de autoria, somados à quantidade e variedade das drogas apreendidas, à presença de arma com numeração suprimida e à condição de reincidência do paciente com curto lapso desde a saída do cárcere, demonstrou-se o risco à ordem pública e a imprescindibilidade da custódia cautelar nos termos do art. 312 do CPP, não se mostrando viável a substituição por medidas cautelares alternativas; assim, não há constrangimento ilegal e o recurso em habeas corpus deve ser negado provimento.
- Parties
- Paciente: RONIELLY DA SILVA PEREIRA; Impetrante: Defensoria Pública; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Monocrática Do Relator No Superior Tribunal De Justiça, Negado Provimento Ao Recurso
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Fundamentação Da Decisão Judicial, Medidas Cautelares Alternativas, Reincidência E Reiteração Delitiva, Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RONIELLY DA SILVA PEREIRA
Paciente
Defensoria Pública
Impetrante
Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Monocrática Do Relator No Superior Tribunal De Justiça, Negado Provimento Ao Recurso
Legal Issues
- 1 verificação dos requisitos do art. 312 do Código de Processo Penal para decretação da prisão preventiva
- 2 adequação e suficiência da fundamentação da prisão preventiva
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares alternativas
Ratio Decidendi
Havendo prova da materialidade e indícios de autoria, somados à quantidade e variedade das drogas apreendidas, à presença de arma com numeração suprimida e à condição de reincidência do paciente com curto lapso desde a saída do cárcere, demonstrou-se o risco à ordem pública e a imprescindibilidade da custódia cautelar nos termos do art. 312 do CPP, não se mostrando viável a substituição por medidas cautelares alternativas; assim, não há constrangimento ilegal e o recurso em habeas corpus deve ser negado provimento.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment