RHC 186228 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não desconstituiu os fundamentos da decisão agravada: o writ não foi conhecido no tribunal estadual, tornando incabível o recurso ordinário sob o art. 105, II, a, da CF/88; não há ilegalidade evidente que justifique atuação de ofício; a imposição do regime inicial fechado encontra respaldo nos art. 33, §§ 2º e 3º, do Código Penal diante da reincidência e maus antecedentes; e o princípio da insignificância é inaplicável por envolver bem jurídico ligado à fé pública e por supressão de instância.
- Parties
- Agravante: VALDINEI SILVANO; Agravado: Tribunal de Justiça de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Da Sexta Turma (agravo Regimental Não Conhecido, Sessão Virtual De 02/04/2024 a 08/04/2024)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Admissibilidade Recursal, Regime Prisional, Princípio Da Insignificância, Súmula 182/stj, Súmula 568/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALDINEI SILVANO
Agravante
Tribunal de Justiça de Santa Catarina
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Da Sexta Turma (agravo Regimental Não Conhecido, Sessão Virtual De 02/04/2024 a 08/04/2024)
Legal Issues
- 1 cabimento do recurso ordinário em habeas corpus nos termos do art. 105, II, a, da CF/88
- 2 ausência de ilegalidade evidente para concessão de ofício da ordem
- 3 fixação do regime inicial de cumprimento de pena segundo art. 33, §§ 1º-3º do Código Penal
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não desconstituiu os fundamentos da decisão agravada: o writ não foi conhecido no tribunal estadual, tornando incabível o recurso ordinário sob o art. 105, II, a, da CF/88; não há ilegalidade evidente que justifique atuação de ofício; a imposição do regime inicial fechado encontra respaldo nos art. 33, §§ 2º e 3º, do Código Penal diante da reincidência e maus antecedentes; e o princípio da insignificância é inaplicável por envolver bem jurídico ligado à fé pública e por supressão de instância.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment