HC 902642 - DECISAO
Por se tratar de reiteração de pedido já analisado em recurso anteriormente interposto perante esta Corte e em face da vedação constitucional/legislativa de conhecer habeas corpus contra ato de autoridade judicial de igual ou superior jurisdição (art. 650, §1º, CPP), o pedido liminar foi indeferido e o mandamus não conhecido.
- Parties
- Paciente: JORGE RICARDO MORAES DE OLIVEIRA; Paciente: LEANDRO DE PAULA SILVA; Paciente: GILBERTO RODRIGUES FERREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido
- Outcome
- Indeferido liminarmente o habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Competência, Reiteração De Pedido, Pronúncia/despronúncia, Pedido Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JORGE RICARDO MORAES DE OLIVEIRA
Paciente
LEANDRO DE PAULA SILVA
Paciente
GILBERTO RODRIGUES FERREIRA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de habeas corpus que constitui mera reiteração de pedido já analisado
- 2 Aplicação do art. 650, §1º, do Código de Processo Penal quanto à competência para conhecer do habeas corpus
- 3 Alegação de que o acórdão impugnado negou vigência aos arts. 155 e 414 do Código de Processo Penal e manteve a pronúncia dos pacientes
Ratio Decidendi
Por se tratar de reiteração de pedido já analisado em recurso anteriormente interposto perante esta Corte e em face da vedação constitucional/legislativa de conhecer habeas corpus contra ato de autoridade judicial de igual ou superior jurisdição (art. 650, §1º, CPP), o pedido liminar foi indeferido e o mandamus não conhecido.
Court Disposition
Indeferido liminarmente o habeas corpus
Orders
- Indeferimento liminar do habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment