HC 906051 - DECISAO

HC 906051 - DECISAO

O pedido não foi conhecido porque o tribunal de origem ainda não apreciou o mérito do habeas corpus originário, incidindo o óbice da Súmula 691 do STF; não se constatou flagrante ilegalidade ou teratologia que autorizasse excepcionalmente o conhecimento do writ pelo STJ, motivo pelo qual a liminar foi indeferida com fundamento no RISTJ.

Parties
Paciente: BISMARQUE DENES ALVES DO NASCIMENTO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 April 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Indeferindo Liminar Em Habeas Corpus Perante O STJ
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Súmula 691/stf, Princípio Da Homogeneidade Das Medidas Cautelares

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BISMARQUE DENES ALVES DO NASCIMENTO

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Monocrática Indeferindo Liminar Em Habeas Corpus Perante O STJ

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar em outro writ
  2. 2 legalidade da prisão preventiva decretada
  3. 3 aplicação da Súmula 691 do STF como óbice ao conhecimento

Ratio Decidendi

O pedido não foi conhecido porque o tribunal de origem ainda não apreciou o mérito do habeas corpus originário, incidindo o óbice da Súmula 691 do STF; não se constatou flagrante ilegalidade ou teratologia que autorizasse excepcionalmente o conhecimento do writ pelo STJ, motivo pelo qual a liminar foi indeferida com fundamento no RISTJ.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.