HC 907095 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque foi impetrado contra acórdão já transitado em julgado, situação na qual a via adequada seria a revisão criminal, e não se constatou ilegalidade flagrante que autorizasse a concessão da ordem nos termos do § 2º do art. 654 do CPP.
- Parties
- Paciente: GRAUCIENE MARIANA DE ASSIS; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conhecido do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Trânsito Em Julgado, Revisão Criminal, Dosimetria Da Pena, Concurso Formal, Crime Continuado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GRAUCIENE MARIANA DE ASSIS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra acórdão transitado em julgado
- 2 possível ilegalidade por exasperação da pena a partir de fundamentação inidônea
- 3 distinção entre concurso formal de crimes e crime continuado
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque foi impetrado contra acórdão já transitado em julgado, situação na qual a via adequada seria a revisão criminal, e não se constatou ilegalidade flagrante que autorizasse a concessão da ordem nos termos do § 2º do art. 654 do CPP.
Court Disposition
não conhecido do habeas corpus
Orders
- Dê-se ciência ao Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment