HC 844441 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque a impetração buscava rediscutir matéria que seria objeto de recurso ou revisão criminal, caracterizando uso inadequado do writ, e não se identificou ilegalidade flagrante no acórdão impugnado que autorizasse a concessão da ordem.
- Parties
- Paciente: LUCAS BRUNO DOS SANTOS VASCONCELOS; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (§4º Do Art.33, Lei 11.343/2006), Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS BRUNO DOS SANTOS VASCONCELOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Órgão Coator
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 reconhecimento da causa especial de diminuição do §4º do art.33 da Lei 11.343/2006
- 2 possibilidade de utilização do habeas corpus como sucedâneo de recurso ou revisão criminal
- 3 existência de ilegalidade flagrante que justifique ordem de ofício
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque a impetração buscava rediscutir matéria que seria objeto de recurso ou revisão criminal, caracterizando uso inadequado do writ, e não se identificou ilegalidade flagrante no acórdão impugnado que autorizasse a concessão da ordem.
Court Disposition
não conhecido
Orders
- Não conheço do presente habeas corpus.
- Pedido liminar indeferido (fls. 98-99).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment