HC 844441 - DECISAO

HC 844441 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido porque a impetração buscava rediscutir matéria que seria objeto de recurso ou revisão criminal, caracterizando uso inadequado do writ, e não se identificou ilegalidade flagrante no acórdão impugnado que autorizasse a concessão da ordem.

Parties
Paciente: LUCAS BRUNO DOS SANTOS VASCONCELOS; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 April 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
não conhecido
Legal Topics
Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (§4º Do Art.33, Lei 11.343/2006), Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

LUCAS BRUNO DOS SANTOS VASCONCELOS

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais

Órgão Coator

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 reconhecimento da causa especial de diminuição do §4º do art.33 da Lei 11.343/2006
  2. 2 possibilidade de utilização do habeas corpus como sucedâneo de recurso ou revisão criminal
  3. 3 existência de ilegalidade flagrante que justifique ordem de ofício

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido porque a impetração buscava rediscutir matéria que seria objeto de recurso ou revisão criminal, caracterizando uso inadequado do writ, e não se identificou ilegalidade flagrante no acórdão impugnado que autorizasse a concessão da ordem.

Court Disposition

não conhecido

Orders

  • Não conheço do presente habeas corpus.
  • Pedido liminar indeferido (fls. 98-99).