HC 899957 - DECISAO
O pedido foi indeferido liminarmente porque constitui reiteração dos mesmos fundamentos já apresentados no HC n. 893.563-SP, não conhecido, e, em conformidade com o art. 210 do RISTJ, pedidos manifestamente incabíveis ou reiterativos devem ser indeferidos liminarmente pelo relator.
- Parties
- Paciente: MARCOS PAULO TOLEDO DINIZ; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Indefirido Liminarmente Pelo Relator Com Fundamento No Art. 210 Do RISTJ
- Outcome
- habeas corpus indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Reiteração De Pedido, Indefirimento Liminar, Artigo 210 Do RISTJ, Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS PAULO TOLEDO DINIZ
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indefirido Liminarmente Pelo Relator Com Fundamento No Art. 210 Do RISTJ
Legal Issues
- 1 Reiteração de habeas corpus com os mesmos fundamentos apreciados em HC n. 893.563-SP
- 2 Incabimento do pedido por força do art. 210 do Regimento Interno do STJ
- 3 Pedidos de absolvição, reconhecimento de erro de proibição, substituição da pena, revisão de dosimetria e estabelecimento de regime menos gravoso já apreciados
Ratio Decidendi
O pedido foi indeferido liminarmente porque constitui reiteração dos mesmos fundamentos já apresentados no HC n. 893.563-SP, não conhecido, e, em conformidade com o art. 210 do RISTJ, pedidos manifestamente incabíveis ou reiterativos devem ser indeferidos liminarmente pelo relator.
Court Disposition
habeas corpus indeferido liminarmente
Orders
- Indeferida liminarmente a presente impetração com fulcro no art. 210 do RISTJ
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment