HC 900189 - DECISAO
O pedido não pode ser acolhido pois, aplicada a Súmula 691 do STF, não cabe habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar em outro writ quando o mérito não foi julgado pelo tribunal de origem, salvo flagrante ilegalidade, a qual não foi demonstrada; ademais, a decisão de origem apresentou fundamentação relativa à garantia da ordem pública, gravidade concreta da conduta, risco de reiteração e risco à integridade da vítima, justificando a manutenção da custódia cautelar.
- Parties
- Paciente: JOAO GUILHERME DE MORAES DANTAS; Ato Coator: Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Impugnação De Decisão Monocrática Que Indeferiu Liminar; Mérito Não Julgado Pelo Tribunal De Origem
- Outcome
- Indeferida liminarmente; habeas corpus não conhecido por aplicação da Súmula 691/STF.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Prisão Em Flagrante, Medidas Cautelares Alternativas, Súmula 691 STF, Garantia Da Ordem Pública, Reiteração Delitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO GUILHERME DE MORAES DANTAS
Paciente
Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Ato Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Impugnação De Decisão Monocrática Que Indeferiu Liminar; Mérito Não Julgado Pelo Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra decisão que indefere liminar proferida em tribunal a quo (Súmula 691/STF)
- 2 requisitos da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares alternativas previstas no art. 319 do CPP
Ratio Decidendi
O pedido não pode ser acolhido pois, aplicada a Súmula 691 do STF, não cabe habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar em outro writ quando o mérito não foi julgado pelo tribunal de origem, salvo flagrante ilegalidade, a qual não foi demonstrada; ademais, a decisão de origem apresentou fundamentação relativa à garantia da ordem pública, gravidade concreta da conduta, risco de reiteração e risco à integridade da vítima, justificando a manutenção da custódia cautelar.
Court Disposition
Indeferida liminarmente; habeas corpus não conhecido por aplicação da Súmula 691/STF.
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment