HC 799323 - DECISAO

HC 799323 - DECISAO

Não conhecer do habeas corpus porque a impetração se apresenta como substitutiva de revisão criminal em face de decisão já transitada em julgado (transito em julgado em 29/07/2022), sendo necessária a prévia discussão na instância de origem; além disso, não há flagrante ilegalidade a justificar conhecimento de ofício, na medida em que o acórdão de origem concluiu pela licitude da entrada e apreensão (consentimento da adolescente e circunstâncias que autorizavam o ingresso).

Parties
Paciente: ARIVANIO GOMES DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 April 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento (impetração Substitutiva De Revisão Criminal; Trânsito Em Julgado Em 29/07/2022)
Outcome
não conheço a ordem de habeas corpus
Legal Topics
Habeas Corpus, Revisão Criminal, Busca E Apreensão Domiciliar, Inviolabilidade De Domicílio, Provas Ilícitas, Dosimetria Da Pena, Legitimidade De Consentimento De Adolescente, Lei 11.343/2006 (art. 33), Lei 10.826/2003 (art. 16, Parágrafo Único, Iv)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

ARIVANIO GOMES DA SILVA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ

Autoridade Coatora

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Não Conhecimento (impetração Substitutiva De Revisão Criminal; Trânsito Em Julgado Em 29/07/2022)

  1. 1 admissibilidade do habeas corpus como substituto de revisão criminal
  2. 2 nulidade da busca e apreensão por ingresso no domicílio
  3. 3 legitimidade e capacidade da adolescente para autorizar ingresso policial

Ratio Decidendi

Não conhecer do habeas corpus porque a impetração se apresenta como substitutiva de revisão criminal em face de decisão já transitada em julgado (transito em julgado em 29/07/2022), sendo necessária a prévia discussão na instância de origem; além disso, não há flagrante ilegalidade a justificar conhecimento de ofício, na medida em que o acórdão de origem concluiu pela licitude da entrada e apreensão (consentimento da adolescente e circunstâncias que autorizavam o ingresso).

Court Disposition

não conheço a ordem de habeas corpus

Orders

  • Ciência ao Ministério Público Federal
  • Publique-se