HC 875451 - DECISAO
O habeas corpus substitutivo de recurso próprio não foi conhecido; subsidiariamente analisando o mérito, concluiu-se que não há constrangimento ilegal porque a conversão da prisão temporária em preventiva foi devidamente fundamentada em elementos concretos (mensagens, organogramas, apreensões e relatório policial) que demonstram participação da paciente em organização criminosa e gravidade concreta, havendo risco à ordem pública e insuficiência das medidas cautelares alternativas. A prisão domiciliar foi adequadamente indeferida diante da excepcionalidade do caso: paciente não residia no endereço indicado, o filho está sob guarda provisória da avó e a paciente encontrava-se foragida;...
- Parties
- Paciente: MARCELY TIOSSE; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido Pelo STJ (análise De Mérito Subsidiária)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELY TIOSSE
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Tribunal De Origem
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido Pelo STJ (análise De Mérito Subsidiária)
Legal Issues
- 1 conversão de prisão temporária em preventiva
- 2 ausência ou presença dos requisitos do art. 312 do CPP
- 3 possibilidade de substituição por prisão domiciliar conforme art. 318-A do CPP e precedentes do STF
Ratio Decidendi
O habeas corpus substitutivo de recurso próprio não foi conhecido; subsidiariamente analisando o mérito, concluiu-se que não há constrangimento ilegal porque a conversão da prisão temporária em preventiva foi devidamente fundamentada em elementos concretos (mensagens, organogramas, apreensões e relatório policial) que demonstram participação da paciente em organização criminosa e gravidade concreta, havendo risco à ordem pública e insuficiência das medidas cautelares alternativas. A prisão domiciliar foi adequadamente indeferida diante da excepcionalidade do caso: paciente não residia no endereço indicado, o filho está sob guarda provisória da avó e a paciente encontrava-se foragida;...
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus, com fundamento no art. 34, XVIII, alínea a, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment