HC 876837 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus substitutivo de recurso próprio, por ocorrer preclusão temporal: a condenação havia transitado em julgado em 28/6/2019 e o writ foi impetrado em 11/11/2023, mais de quatro anos depois, impedindo o exame da matéria no STJ por violação à segurança jurídica e ao sistema recursal; ademais, o habeas corpus é procedimento de cognição sumária inapto para reexaminar provas e rediscutir dosimetria quando ausente via adequada (revisão criminal). A decisão foi fundamentada com base em precedentes do STJ e STF e no art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: FABIO CESAR OLIVEIRA SOARES; Oponente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do presente habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Preclusão Temporal, Revisão Criminal, Prova Ilícita (busca Domiciliar), Nulidade Processual, Trânsito Em Julgado, Dosimetria Da Pena, Tráfico De Drogas, Posse Ilegal De Arma De Fogo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIO CESAR OLIVEIRA SOARES
Paciente
Ministério Público Federal
Oponente
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 conhecer ou não do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 preclusão temporal de nulidades, inclusive as denominadas absolutas
- 3 ilícitude da prova por busca domiciliar sem fundada suspeita e sem autorização judicial
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus substitutivo de recurso próprio, por ocorrer preclusão temporal: a condenação havia transitado em julgado em 28/6/2019 e o writ foi impetrado em 11/11/2023, mais de quatro anos depois, impedindo o exame da matéria no STJ por violação à segurança jurídica e ao sistema recursal; ademais, o habeas corpus é procedimento de cognição sumária inapto para reexaminar provas e rediscutir dosimetria quando ausente via adequada (revisão criminal). A decisão foi fundamentada com base em precedentes do STJ e STF e no art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Não conheço do presente habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment