HC 898296 - DECISAO

HC 898296 - DECISAO

Indeferiu-se a liminar porque a pronúncia foi fundada em indícios de autoria e de materialidade suficientes para justificar a submissão ao Tribunal do Júri; o habeas corpus não é via adequada para reexaminar exaustivamente o acervo fático-probatório; e a substituição da prisão preventiva por monitoramento eletrônico foi considerada adequadamente motivada para garantia da ordem pública diante da gravidade e do modus operandi do crime.

Parties
Paciente: MAXSUEL DE SOUZA GONÇALVES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 April 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
Indeferimento liminar do habeas corpus.
Legal Topics
Habeas Corpus, Pronúncia, Tribunal Do Júri, Prisão Preventiva, Monitoramento Eletrônico, Indícios De Autoria, Justa Causa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MAXSUEL DE SOUZA GONÇALVES

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 existência de indícios suficientes para pronúncia
  2. 2 limitações do habeas corpus para reexame do acervo fático-probatório
  3. 3 adequação da substituição da prisão preventiva por monitoramento eletrônico

Ratio Decidendi

Indeferiu-se a liminar porque a pronúncia foi fundada em indícios de autoria e de materialidade suficientes para justificar a submissão ao Tribunal do Júri; o habeas corpus não é via adequada para reexaminar exaustivamente o acervo fático-probatório; e a substituição da prisão preventiva por monitoramento eletrônico foi considerada adequadamente motivada para garantia da ordem pública diante da gravidade e do modus operandi do crime.

Court Disposition

Indeferimento liminar do habeas corpus.

Orders

  • Indefiro liminarmente o habeas corpus.
  • Publique-se e intimem-se.