HC 898077 - DECISAO

HC 898077 - DECISAO

Concluiu-se que houve ilegalidade flagrante no acórdão do Tribunal de Justiça por afastar a atenuante da confissão espontânea apesar de a confissão extrajudicial ter sido utilizada para formar a convicção condenatória; diante da jurisprudência consolidada do STJ e do disposto no art. 65, III, "d", do Código Penal, reconheceu-se a atenuante e procedeu-se ao redimensionamento da pena, concedendo-se a ordem de ofício.

Parties
Paciente: ALISSON MENDES PEREIRA; Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE ALAGOAS; Juízo a Quo: Juízo da 15ª Vara da Comarca de Maceió
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 April 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática (concessão Da Ordem De Ofício)
Outcome
Não conheço do habeas corpus substitutivo, mas concedo, de ofício, a ordem para reconhecer a atenuante da confissão espontânea e redimensionar a pena.
Legal Topics
Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Confissão Espontânea, Atenuante

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 14
Sign in to unlock

Parties

ALISSON MENDES PEREIRA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE ALAGOAS

Coatora

Juízo da 15ª Vara da Comarca de Maceió

Juízo a Quo

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Monocrática (concessão Da Ordem De Ofício)

  1. 1 reconhecimento da atenuante da confissão espontânea (art. 65, III, "d", do Código Penal)
  2. 2 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio e exceção por ilegalidade flagrante
  3. 3 utilização de confissão extrajudicial como fundamento para condenação e sua repercussão na dosimetria da pena

Ratio Decidendi

Concluiu-se que houve ilegalidade flagrante no acórdão do Tribunal de Justiça por afastar a atenuante da confissão espontânea apesar de a confissão extrajudicial ter sido utilizada para formar a convicção condenatória; diante da jurisprudência consolidada do STJ e do disposto no art. 65, III, "d", do Código Penal, reconheceu-se a atenuante e procedeu-se ao redimensionamento da pena, concedendo-se a ordem de ofício.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus substitutivo, mas concedo, de ofício, a ordem para reconhecer a atenuante da confissão espontânea e redimensionar a pena.

Orders

  • Concedo, de ofício, a ordem para reconhecer a atenuante do art. 65, III, "d", do Código Penal e redimensionar a pena.
  • Redimensionar a pena definitiva para 01 (um) ano, 10 (dez) meses e 06 (seis) dias de reclusão, e pagamento de multa pecuniária equivalente a 185 (cento e oitenta e cinco) dias-multa, mantidos os demais termos da condenação.