HC 900108 - DECISAO
Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus porque a impetração não trouxe peça essencial (acórdão atacado) e não comprovou por prova pré-constituída o direito alegado, além de haver utilização inadequada do habeas corpus em substituição ao recurso próprio, impedindo o conhecimento do writ sem revolver matéria fático-probatória.
- Parties
- Paciente: Fábio Sena de Brito; Referenciado: Geraldo Donizete Arruda dos Santos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Indeferimento Liminar
- Outcome
- habeas corpus indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Nulidade Do Flagrante, Prova Pré Constituída, Pronúncia, Revisão Criminal, Recurso Inadequado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fábio Sena de Brito
Paciente
Geraldo Donizete Arruda dos Santos
Referenciado
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 nulidade do flagrante
- 2 falta de juntada do acórdão atacado
- 3 ausência de prova pré-constituída exigida para habeas corpus
Ratio Decidendi
Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus porque a impetração não trouxe peça essencial (acórdão atacado) e não comprovou por prova pré-constituída o direito alegado, além de haver utilização inadequada do habeas corpus em substituição ao recurso próprio, impedindo o conhecimento do writ sem revolver matéria fático-probatória.
Court Disposition
habeas corpus indeferido liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus, com fulcro no art. 210 do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment