HC 862424 - DECISAO

HC 862424 - DECISAO

Denegada a ordem porque o paciente é reincidente específico por duas condenações por tráfico de drogas - crime equiparado a hediondo - de modo que incide o art.112, VII, da LEP exigindo o cumprimento de 60% (3/5) da pena para progressão de regime, entendimento confirmado pela jurisprudência do STJ e compatível com a Lei n.13.964/2019.

Parties
Paciente: PAULO ANDREI ANTUNES MACIEL; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 April 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (mérito)
Outcome
Ordem denegada
Legal Topics
Habeas Corpus, Progressão De Regime, Reincidência Específica, Crime Equiparado a Hediondo, Tráfico De Drogas, Art. 112 Da Lei De Execução Penal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

PAULO ANDREI ANTUNES MACIEL

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina

Autoridade Coatora

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória (mérito)

  1. 1 Aplicação do percentual de cumprimento da pena exigido para progressão de regime em crimes equiparados a hediondos
  2. 2 Incidência da reincidência específica para exigência do patamar de 60% (3/5) da pena

Ratio Decidendi

Denegada a ordem porque o paciente é reincidente específico por duas condenações por tráfico de drogas - crime equiparado a hediondo - de modo que incide o art.112, VII, da LEP exigindo o cumprimento de 60% (3/5) da pena para progressão de regime, entendimento confirmado pela jurisprudência do STJ e compatível com a Lei n.13.964/2019.

Court Disposition

Ordem denegada

Orders

  • Denegar a ordem
  • Publique-se.