HC 900610 - DECISAO
Indeferiu-se a liminar porque a matéria ainda não foi examinada pelo tribunal de origem e, na ausência de flagrante ilegalidade ou teratologia que autorize suprimir instância, aplica-se a Súmula 691 do STF; ademais, a prisão preventiva estava motivada com base na gravidade do delito, indícios de materialidade e autoria, e requisitos do art. 312 do CPP, justificando aguardar o julgamento do habeas corpus na origem.
- Parties
- Paciente: GABRIEL OTHERO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Alternativas, Súmula 691/stf, Reconhecimento Fotográfico, Trancamento De Ação Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL OTHERO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar em instância de origem (Súmula 691/STF)
- 2 necessidade de demonstração de flagrante ilegalidade para supressão de instância
- 3 fundamentação da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
Ratio Decidendi
Indeferiu-se a liminar porque a matéria ainda não foi examinada pelo tribunal de origem e, na ausência de flagrante ilegalidade ou teratologia que autorize suprimir instância, aplica-se a Súmula 691 do STF; ademais, a prisão preventiva estava motivada com base na gravidade do delito, indícios de materialidade e autoria, e requisitos do art. 312 do CPP, justificando aguardar o julgamento do habeas corpus na origem.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment