HC 906771 - DECISAO
O pedido de habeas corpus não foi conhecido porque o Tribunal Superior não pode substituir a instância de origem ao analisar habeas corpus cujo pedido liminar foi indeferido pelo relator, quando o mérito do writ na origem ainda não foi julgado, salvo demonstração de flagrante ilegalidade ou teratologia; inexistindo tal flagrante ilegalidade e havendo elementos concretos (apreensão de 251g de cocaína) que justificam a segregação cautelar, indefere-se a liminar com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ e na Súmula 691/STF.
- Parties
- Paciente: CHRISTIAN GUSTAVO GURKEWICZ; Paciente: JEAN CARLOS PORTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido No Tribunal De Origem; Mérito Do Writ Originário Ainda Não Julgado
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Flagrante, Medidas Cautelares Alternativas, Súmula 691/stf, Constrangimento Ilegal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CHRISTIAN GUSTAVO GURKEWICZ
Paciente
JEAN CARLOS PORTO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido No Tribunal De Origem; Mérito Do Writ Originário Ainda Não Julgado
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus perante Tribunal Superior contra decisão monocrática que indeferiu liminar em habeas corpus na instância de origem
- 2 necessidade de fundamentação idônea para decretação da prisão preventiva e vedação à fundamentação em mera gravidade abstrata
- 3 verificação de flagrante ilegalidade para superar a Súmula 691/STF
Ratio Decidendi
O pedido de habeas corpus não foi conhecido porque o Tribunal Superior não pode substituir a instância de origem ao analisar habeas corpus cujo pedido liminar foi indeferido pelo relator, quando o mérito do writ na origem ainda não foi julgado, salvo demonstração de flagrante ilegalidade ou teratologia; inexistindo tal flagrante ilegalidade e havendo elementos concretos (apreensão de 251g de cocaína) que justificam a segregação cautelar, indefere-se a liminar com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ e na Súmula 691/STF.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment