HC 850483 - DECISAO
Concedeu-se a ordem de habeas corpus de ofício porque a decisão de pronúncia apoiou-se exclusivamente em testemunhos indiretos por 'ouvir dizer', insuficientes segundo a jurisprudência para fundamentar pronúncia, configurando flagrante ilegalidade; por isso anulou-se o processo desde a pronúncia e determinou-se a despronúncia do paciente.
- Parties
- Paciente: Hélio Rodrigues dos Santos Filho
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Concessão De Ofício (concessão Da Ordem)
- Outcome
- ordem de habeas corpus concedida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Pronúncia, Testemunho Por Ouvir Dizer, Despronúncia, Tribunal Do Júri
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Hélio Rodrigues dos Santos Filho
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Concessão De Ofício (concessão Da Ordem)
Legal Issues
- 1 admissibilidade de habeas corpus em substituição a recurso próprio
- 2 uso de testemunho por 'ouvir dizer' como fundamento da pronúncia
- 3 possibilidade de concessão de ofício em caso de flagrante ilegalidade
Ratio Decidendi
Concedeu-se a ordem de habeas corpus de ofício porque a decisão de pronúncia apoiou-se exclusivamente em testemunhos indiretos por 'ouvir dizer', insuficientes segundo a jurisprudência para fundamentar pronúncia, configurando flagrante ilegalidade; por isso anulou-se o processo desde a pronúncia e determinou-se a despronúncia do paciente.
Court Disposition
ordem de habeas corpus concedida
Orders
- Anular o processo desde a decisão de pronúncia.
- Despronunciar o paciente.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment