HC 892663 - ACORDAO
Conhecido o agravo regimental, negou-se provimento porque a revisão pretendida imporia reexame aprofundado do conjunto fático-probatório, inviável na via estreita do habeas corpus; a condenação por tráfico e associação para o tráfico foi mantida perante contundente acervo probatório (denúncia anônima, campana, gravações, depoimentos policiais, apreensões, imagens e antecedentes), o depoimento policial foi considerado idôneo, a minorante do §4º do art.33 da Lei de Drogas não se aplica na hipótese de dedicação a atividades criminosas, e manteve-se o regime inicial fechado.
- Parties
- Agravante: MAICON SILVA DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Colegiada Julgamento Virtual (quinta Turma)
- Outcome
- agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Dosimetria Da Pena, Depoimento De Policiais, Regime Prisional, Tráfico Privilegiado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAICON SILVA DE SOUZA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Colegiada Julgamento Virtual (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 adequação do habeas corpus para reexame do conjunto fático-probatório
- 2 valoração do depoimento de policiais como prova idônea
- 3 configuração dos crimes dos arts. 33 e 35 da Lei 11.343/06
Ratio Decidendi
Conhecido o agravo regimental, negou-se provimento porque a revisão pretendida imporia reexame aprofundado do conjunto fático-probatório, inviável na via estreita do habeas corpus; a condenação por tráfico e associação para o tráfico foi mantida perante contundente acervo probatório (denúncia anônima, campana, gravações, depoimentos policiais, apreensões, imagens e antecedentes), o depoimento policial foi considerado idôneo, a minorante do §4º do art.33 da Lei de Drogas não se aplica na hipótese de dedicação a atividades criminosas, e manteve-se o regime inicial fechado.
Court Disposition
agravo regimental não provido
Orders
- negar provimento ao agravo regimental
- manter o regime inicial fechado nos termos do art. 33, § 2º, "a" (conforme mencionado)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment