HC 892663 - ACORDAO

HC 892663 - ACORDAO

Conhecido o agravo regimental, negou-se provimento porque a revisão pretendida imporia reexame aprofundado do conjunto fático-probatório, inviável na via estreita do habeas corpus; a condenação por tráfico e associação para o tráfico foi mantida perante contundente acervo probatório (denúncia anônima, campana, gravações, depoimentos policiais, apreensões, imagens e antecedentes), o depoimento policial foi considerado idôneo, a minorante do §4º do art.33 da Lei de Drogas não se aplica na hipótese de dedicação a atividades criminosas, e manteve-se o regime inicial fechado.

Parties
Agravante: MAICON SILVA DE SOUZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 April 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Colegiada Julgamento Virtual (quinta Turma)
Outcome
agravo regimental não provido
Legal Topics
Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Dosimetria Da Pena, Depoimento De Policiais, Regime Prisional, Tráfico Privilegiado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MAICON SILVA DE SOUZA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Colegiada Julgamento Virtual (quinta Turma)

  1. 1 adequação do habeas corpus para reexame do conjunto fático-probatório
  2. 2 valoração do depoimento de policiais como prova idônea
  3. 3 configuração dos crimes dos arts. 33 e 35 da Lei 11.343/06

Ratio Decidendi

Conhecido o agravo regimental, negou-se provimento porque a revisão pretendida imporia reexame aprofundado do conjunto fático-probatório, inviável na via estreita do habeas corpus; a condenação por tráfico e associação para o tráfico foi mantida perante contundente acervo probatório (denúncia anônima, campana, gravações, depoimentos policiais, apreensões, imagens e antecedentes), o depoimento policial foi considerado idôneo, a minorante do §4º do art.33 da Lei de Drogas não se aplica na hipótese de dedicação a atividades criminosas, e manteve-se o regime inicial fechado.

Court Disposition

agravo regimental não provido

Orders

  • negar provimento ao agravo regimental
  • manter o regime inicial fechado nos termos do art. 33, § 2º, "a" (conforme mencionado)